俄羅斯考慮接受比特幣支付油氣出口
發(fā)布時(shí)間:2023-04-23 點(diǎn)擊數(shù):
近日CCTV-2財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道了一則國際新聞,標(biāo)題就是“俄烏沖突影響國際能源格局 俄羅斯考慮接受比特幣支付油氣出口”[1]。西媒如BBC也差不多在同一時(shí)間報(bào)道了這個(gè)消息[2]。前天24號(hào)BitcoinMagzine就已經(jīng)在推特上率先放出了俄能源委員會(huì)主席表態(tài)俄將對(duì)以比特幣支付天然氣持開放態(tài)度[3]。多方交叉驗(yàn)證,看起來這個(gè)消息大概率是真的了。雖然從表態(tài)到落實(shí),還需要準(zhǔn)備的時(shí)間,但是作為這個(gè)星球上最有實(shí)力的五常中的“大三?!眹遥舜髧?、軍事大國和能源出口大國,俄羅斯把比特幣綁定到其能源價(jià)值上,這不僅僅是一個(gè)單純的利好消息了,而且預(yù)計(jì)將深刻影響并永久改變比特幣的性質(zhì),為比特幣迎接2024減半后S2F硬度大幅超越黃金從而發(fā)生“相變”打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在本輪2020-2024的減產(chǎn)周期,歐美機(jī)構(gòu)資金的進(jìn)場(chǎng),推動(dòng)了牛市,也促成了比特幣的再次“相變”,即出現(xiàn)“美股化”——即和美股呈現(xiàn)較高相關(guān)性——的顯著性質(zhì)。但是這種“美股化”的性質(zhì),畢竟只是一時(shí)。隨著比特幣的再次“相變”,它將擺脫這種相關(guān)性。我們可以看到,比特幣像水。水無常形,處于什么地勢(shì)就變成什么形狀。所以水也是最靈動(dòng),而又不能摧折的。只有水打敗鋼鐵,鋼鐵根本無法打敗水。所以老子說,強(qiáng)大處下,柔弱處上。水給萬事萬物都帶來好處,而不去和它們爭(zhēng)論,停留在眾人都不喜歡的地方,所以最接近大道。比特幣像一個(gè)價(jià)值的量杯,在里面裝上紅糖水,它就是紅色,在里面裝上白牛奶,它就是白色,在里面裝上黑石油,它就是黑色。在里面裝上美股資金,它就像美股。在里面裝上天然氣,它就像能源。形形色色的人想向比特幣里面裝入各種價(jià)值,但是比特幣有自己堅(jiān)定的發(fā)展思路,那就是穩(wěn)穩(wěn)地、不斷地變得更“硬”,直至成為這個(gè)世界上最“硬”的東西。“硬”,對(duì)于一個(gè)貨幣商品而言,指的是S2F值高,而不是絕對(duì)數(shù)量少。一種常見的謬論就是像這樣說:我的破球鞋全世界只有一份,豈不是比比特幣還要稀缺嗎?說這種話的人根本不懂“稀缺”(scarcity)是什么意思?!跋∪薄辈⒉皇恰跋∩佟?。“硬”,還要求它難以仿制、不可再生,天然具有絕對(duì)壟斷性。另一種常見的謬論就是說:某某山寨幣(比如SHIB,或者某NFT系列)永不增發(fā),豈不是比現(xiàn)階段的比特幣還要“硬”?說這話的人忘記了,仿制一個(gè)SHIB或者NFT的難度和成本,與仿制比特幣的難度和成本,簡(jiǎn)直是海底和天上的區(qū)別。比特幣由于其挖礦的特性,賬本中所凝結(jié)的過去十多年來耗費(fèi)巨資投入的硬件、人力、電力所鑄造而成的PoW數(shù)據(jù),若非重復(fù)同樣的投入,絕難再做一遍,這幾乎就是不可能辦得到的事情。比特幣比作為不可再生能源的石油天然氣還要珍貴。不過好消息是比特幣也不會(huì)像石油天然氣那樣被消耗,它可以永恒地存在下去,具有比黃金更強(qiáng)的耐久性(durability)。曾幾何時(shí),眾人圍繞比特幣究竟應(yīng)該是走所謂“支付貨幣”的路線,還是走所謂“儲(chǔ)值貨幣”的路線而爭(zhēng)論不休,綿延多年。主張所謂“支付貨幣”路線的人,認(rèn)為要讓它適合于“支付”,就不能讓人們總想把它囤起來,而是要促使人們把它花費(fèi)掉。于是這些人就自然得出一個(gè)和凱恩斯主義相接近的哲學(xué)思想,那就是比特幣總量稀缺的設(shè)計(jì)是不好的,應(yīng)該保持一定的通脹率持續(xù)增發(fā),以貶值的威脅,促使人們?nèi)セǖ羰掷锏呢泿拧?/section>他們認(rèn)為,只有人們都想把它花費(fèi)出去,這種貨幣才能流行起來。而像比特幣這樣人人都想“窖藏”(hoarding)的“儲(chǔ)值貨幣”,人人都囤在手里不舍的花,就會(huì)讓這種貨幣退出流通市場(chǎng)。這種較“軟”的貨幣被人們優(yōu)先花費(fèi)掉,而較“硬”的貨幣被人們收藏起來以待升值,從而前者把后者從流通市場(chǎng)上排除出去的“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,就叫做“格雷欣法則”。于是這些人極力批評(píng)比特幣的設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)而推崇其他大量發(fā)行并持續(xù)增發(fā)的山寨幣。殊不知,這種主張乃是一種極大的謬誤,持該主張的人是死啃理論的愚人,甚至是假借理論之名行攻擊比特幣、借機(jī)推廣自己的山寨幣之實(shí)的壞人。哈耶克在《貨幣的非國家化》一書中早已說的很明白了,當(dāng)貨幣流通可以被管制時(shí),格雷欣法則就會(huì)發(fā)生作用,良幣就會(huì)被劣幣驅(qū)逐出市場(chǎng);但是,當(dāng)貨幣獲得自由流通時(shí),良幣就會(huì)驅(qū)逐劣幣。顯然,比特幣作為良幣(更硬的貨幣),山寨幣和法幣作為劣幣(更軟的貨幣),如果比特幣可以被管制,那么格雷欣法則就會(huì)發(fā)揮作用,而如果比特幣無法被封殺,那么良幣就終將驅(qū)逐劣幣。從貨幣商品變成商品貨幣,恰恰需要首先有賣家愿意接受它,而不是先有買家愿意花費(fèi)它。只有首先證明了它的“儲(chǔ)值貨幣”的價(jià)值,才會(huì)有賣家愿意接受它,比特幣才有可能從貨幣商品進(jìn)化為商品貨幣。俄羅斯考慮接受比特幣支付油氣出口,有力地證明了這一理論的正確性。
關(guān)鍵詞Tags: